비뇨기과 개원의 두진경 ::

남성 음경의 루저는?

두빵의 생각 2009/11/18 03:48 Posted by 두빵

최근에 뜨는 말중에 하나는 루저(loser)라는 말일 것 같다. 다들 아시다시피 키가 180cm 이하면 루저라고 했던가....그 말을 했던 당사자는 키가 어느정도인지는 모르겠지만, 사실 키가 180cm 이상인 남성을 그리 많이 보지는 못했던 것 같다. 아마도 평균남성키는 그보다는 낮을 것이다. 이렇게 말하는 이유는 180cm에서 숨어있는 1인치때문에 나역시 루저에 속하기 때문이다....^.^

근데, 서있을때는 당연히 머리가 가장 위쪽이지만 남성인 경우 누워있을때는 또 다른 머리(?)에서부터의 키가 있다. 다들 아시다시피 음경의 길이이다. 이것의 루저는 어느정도일까?

루저라는 의미가 실제 길이에 대한 문제일 수도 있고, 루저의 당사자처럼 여성의 입장에서 보는 문제일수도 있겠다.

실제로 연구로 발표된 우리나라 성인의 음경길이는 보통 10cm 전후이다. (참고 1,2) 발기가 되었을때 음경길이가 10cm정도만 되면 우리나라 평균인 것이다. 발기했을때 7~8cm 이상이라면 단순한 길이로는 정상이라는 말이다.

그럼 여성의 입장에서 보면 어떨까?

원래 여성의 질은 수축과 팽장이 굉장하기 때문에 각각의 음경사이즈에 잘 맞도록 적응을 한다. (참고 3) 질의 깊이는 보통 10cm로 이루어져 있지만 음경이 작으면 작게 줄어들고, 음경이 크면 크게 늘어난다. 따라서 질과 맞지 않는 음경은 없다.

(참고문헌 3에 나오는 도표.
대략적으로 1/3 여성에서 음경의 길이와 굵기가 성만족도에 중요하다고 답했다.)

그러나 여성의 만족도는 좀 다르다.
실제로 여성들에게 조사했을때 20%만 성파트너의 음경의 길이가 여성의 만족도에 중요하다고 답했으며, 31%만 성파트너의 음경의 굵기가 중요하다고 답했다고 한다. (참고 3) 나머지 2/3의 여성들은 음경과는 전혀 상관없다고 답했다.

음경의 크기가 아무리 정상이라도 1/3 여성에게서는 만족도가 떨어지는 루저가 될 수 있겠다.

그러나 그보다도 더 중요한 것은 서로를 사랑하는 맘이 아닐까 한다.

참고문헌
1. Hwnag IS, et al. Study on Penile Length of Korean Young Adults with or without Circumcision. The Korean Journal of Urology 2005;46(6):621-625
2. Son H, et al. Studies on self-esteem of penile size in young Korean military men. Asian J Androl 2003;5(3):185-189
3. Francken AB, et al. What importance do women attribute to the size of the penis? Eur Urol 2002;42:426-431

트랙백 2개, 댓글 10개가 달렸습니다.

TRACKBACK :: http://urologist.kr/trackback/215

태터앤미디어의
Tracked from tattermedia's me2DAY 삭제
실제로 연구로 발표된 우리나라 성인의 길이는 10cm 전후다. 남성 음경의 루저는?
2009/11/27 15:42
강한남성이 되기 위한 운동, 운동법이 있을까? (1편)
Tracked from 흰소를 타고's CanSurvive Exercise 삭제
원래는 남성 성기능 강화 운동, 무엇을 있을까? 또는 그것의 전부 뭐 이런 제목을 하려 했지만... --;; 남자아이가 점차 커가면서 여자와 남자를 구분할 줄 알게 되었을때, 그때 하게되는 행동 아니 숨어서 호기심 어린 눈으로 보는 것은 아마도 빨간 딱지가 붙은것들이 아닐까 합니다. '난, 아닌데??'라고 하실 고귀한 영혼을 갖고 계신 분들께는 죄송하지만 말이죠.. --;; 대학시절 방과후에 헬스클럽에서 트레이너로 일을할때였다. 시작한지 얼마되지 않..
2010/02/11 10:15

댓글을 달아 주세요

흰소를타고 수정/삭제 댓글쓰기
일단 키는 위너인데... 과연... ? -_-;;;
2ch의 9cm설이 사실인가 보군요
2009/11/18 09:36
- 두빵 수정/삭제
  우와...부럽습니다. 키가....^.^
  2009/11/19 13:41
구차니 수정/삭제 댓글쓰기
음.. 예전에 임신가능한 최소한의 길이가 몇센치라고 본거 같은데 기억이 안나요 ㅠ.ㅠ
결론은 마음에 달린건가요 ㅎ
2009/11/18 11:00
- 두빵 수정/삭제
  그렇죠...맘먹기에 달려있죠...^.^
  2009/11/19 13:41
PT급등주 수정/삭제 댓글쓰기
음.. 싸이즈보단 발기 강도와 지속시간이 아닐까 하는... ^^;
2009/11/23 21:02
김미정 수정/삭제 댓글쓰기
ㅋㅋ 이 글 완전 재밌습니다. 원장님...역쒸 비뇨기과의 미네르바다우세요~~!!
2009/12/14 18:19
- 두빵 수정/삭제
  감사합니다. ^.^
  2009/12/17 18:28
흰소를타고 수정/삭제 댓글쓰기
음.. 관련글(?) 하나 엮어보았습니다. ^^;;; 시간되시면 코멘트좀.. 신빙성과 위험성에 대해
잘 모르겠어서요... ㅠㅠ
2010/02/11 10:16
수정/삭제 댓글쓰기
비밀댓글입니다
2011/12/23 01:41
- 두빵 수정/삭제
  커졌을때 그정도 크기는 정상적입니다.
  그리고 평상시 당긴것과 신장시의 크기는 비례하는 것도 맞습니다.
  
  넘 걱정하지 마세요.
  2011/12/26 03:37